Home > シナジェティクス（バックミンスター・フラー） Archive

シナジェティクス（バックミンスター・フラー） Archive

  • 2008年5月16日

自然資本主義

既製品を使えとバックミンスター・フラーは言った。

われわれの身体も92の元素という既製品でできている。
レゴと異なるのは、その構成部品が絶えず外部の既製品と
交換されていることだ。

テンセグリティ・シェルターのデザインが
既製品のアセンブルに成功すれば、
すべての構成部品は絶えず外部の既製品と
交換できるだろう。

これはもっとも効果的な自然資本主義である。


  • 2008年5月 8日

反対称性

科学者にとって、
宇宙が自然を包括し、
自然がシナジーを包括している。

しかし、バックミンスター・フラーにとって
自然は宇宙を包括し、
シナジーは自然を包括している。

私は、これほどの知性（ブレイン）とマインドの反対称性を知らない。

  • 2008年4月29日

自然を模倣する

シナジェティクスは自然に学ぶ。
そして、テンセグリティを発見した
しかし、「自然を模倣する」ことからではなかった。

自然の原理が、形態の観察から発見されるなら、
細胞がテンセグリティであることは、
19世紀までの顕微鏡の機能から発見できただろう。

生物学は20世紀の電子顕微鏡でもテンセグリティ構造を観察できなかった。
テンセグリティ原理を学習して
細胞を顕微鏡で見ると、細胞は実際テンセグリティとして観察できる。

生物学の構造の定義は１世紀以上も細胞壁にあった。
（たとえば人体は１兆個の小さな柔らかい壁の集積として定義された。
城壁が国家の閉じた領土を表すように。）

異なった現実は最小限の構造単位に対する概念の違いから発生する。
概念は観察できない。
「自然を模倣できる」のは形態のみである。

自然という一つの現実のほとんどは、未知である。
それゆえに、シナジェティクスは自然に学ぶ。　　

  • 2008年4月28日

テンセグリティ

技術的に無知であればあるほど、適用する安全係数は大きくなる。
直径に関わらず、ジオデシック・ドームが経済的にデザインされることは稀である。

2x4材を使った合板ベニヤなどのドームハウスも
安価といわれる竹ドームにもアルミパイプドームにも
過剰な物質が使用されている。

もっと実験が必要だ。
つまりテンセグリティを学ばなければならない。
テンセグリティは理論でもオブジェでもない。
生き延びる道具だ。

  • 2008年4月26日

学習

ウラニウムが水素の応用ではないように、
学習に基礎と応用はない。

基礎と応用の区別を教えなければ、
自発的にはじめた学習は包括的になる。

実際には機能しない
多くの習慣を経験から発見するからだ。

  • 2008年4月25日

ドメイン

子どもは積み木が好きだ。
子どもが好きなのは立方体という形態ではなく
それらの結合の方法である。

自然はもリンゴも卵も星も、そして子どもの頭蓋も
立方体以外にデザインした。
われわれの環境だけが立方体で満たされていることは
偶然ではないだろう。

月や火星計画で立方体の装置がほとんど採用されていないのは、
立方体が効率的になるような法律と社会は
大気圏外では効果的に機能しないからだ。

シナジェティクスに積み木という概念は存在しない。
空間は領域（ドメイン）に分割できる。
最小限のドメインを集積するとほとんどは立方体にはならない。
（つまり、立方体は最小限のドメインではない）
最小単位としてのドメインはすべて有限な種類の４面体モジュールとして
この半世紀間に発見されてきた。

４面体モジュールは子どもにとって、積み木よりもおもしろい現実にちがいない。

シナジェティクス・モジュールに関する唯一の日本語の書物は
『コズモグラフィー』シナジェティクス原論
バックミンスター・フラー著（白揚社　2007）である。

  • Comments (Close): 0
  • TrackBack (Close): 0
  • 2008年4月15日

私の仕事

物理学は原子の内部の出来事を扱うが、化学は原子の外部の出来事を扱う。
化学は結合と解離に関する基本的な整数的な構造を扱う。

シナジェティクスは、
これらの相互関係および整数自体の構造化に関与する。

この仕事には走査顕微鏡も加速器も不要だ。
観察から学べることは僅かしない。
実際、原理の発見があった後に、だれでも観察することができる。　Y.K

  • 2008年1月23日

星


脳は睡眠中に異なった情報を休みなく整理しているように、
PCもスリープしながら黙々と
ハードディスクから項目を無差別にリストアップしている。

使われない関係性は増大するばかりだ。
ユーザは夢を語らなくなったばかりか、幻想さえも不要になった。

意識と無意識の間を外部に依存してはいけない。
外部をつくり出すまえに、星になってしまう。　　Y.K

  • 2007年4月27日

社会ｖｓ宇宙


両親は、学校のランキングが社会で認められるための
最初のハードルであると考えている。
教師と学生がランキングで採用する以上、学校は最初の社会だ。
しかし彼らは「学校での成績がよいからといって、
社会で認められるとは限らない」ことは教育しない。

シナジェティクスを学ぶと、「社会で認められるからといって、
宇宙で認められるとは限らない」ことばかりだ。　 Y.K

  • 2007年4月17日

デザインサイエンスの相補性


原理の発見はつねに単独でなされ、
発明も単独者に帰属する。
つまり、他者と同時性を共有することはできない。
その上で、＜生活器＞という特別な場合の問題解決者として生存すること。

メタフィジクスとフィジクスとが生の最初の相補性である。
波であり粒子である量子力学の前提よりも、まだ＜光＞がある。Y.K

  • 2007年4月12日

寝たふり


シナジェティクスがサイトに出現して１０年目を向かえる。
http://www.rwgrayprojects.com/synergetics/synergetics.html
シナジェティクスを素晴らしいと感じられない人に不満を感じたことは一度もない。
しかし、シナジェティクスとは何かを知る前にシナジェティクスを直観的に素晴らしいと感じてから、人生が半分過ぎている人ほど怠惰な人生はないだろう。
私の場合、フラーの著作に始めて触れ、
２５歳までの寝太郎の寝たふりの数年間の経験ほど不幸な時間はないのだ。　　Y.K

  • 2007年4月 2日

対称的マインド


問題を解く能力ばかりが、脳じゃない。
問題を増やす能力も創造性だ。たとえば発見。

その両方を求めるのは対称的マインドだ。
動的な相補性はシナジェティクスに期待できる。　　Y.K

  • 2007年3月26日

思考と睡眠


思考すると眠くなる。
私はシナジェティクス論文を書くと自然に『寝太郎』になる。
思考と睡眠は知を成す過程である。
睡眠には自動的な情報の整理作用がある。
そして、原理の発見によって脳はもっとも覚醒する。　　Y.K

  • 2007年3月19日

ルビの起源


ルビーは宝石の名前だ。
１９世紀まで活字は宝石のように貴重な存在であった。
ルビ活字の大きさを宝石の名前（5.5ポイント・ルビ）で区別していた。

プリセッションを計画的偶然と訳したことがある。
そしてプリセッションをルビにした。
漢字のルビには内部と外部の相互作用がある。
この相互作用こそ、稀少元素のように貴重な存在になるだろう。　　Y.K

  • 2007年3月17日

こどもオペレーション


あらゆる大人はかつて子どもであった。
子どものことは胎児も含めてよく分かっていないと聞いて驚く人がいる。
子どもを産んだからと言って、子どもが理解できるわけではないのと同じだ。
理解するためには、子どもから学ばなければならない。
子どもから学ぶには、子どもになるというオペレーションが必要だ。
この子どもオペレーションについては一部の天才たちが独占したままだ。
シナジェティクス入門講座はこの子どもオペレーションの実践でもある。
講座と同時平行して、わたしもこどもオペレーションによってある数学論文を書いている。いつでもどこでもこどもが効果的だ。　　Y.K

  • 2007年2月 6日

奪うこと


恐ろしいことが毎日学校で起こっている。
さらに本当の破壊について気づいている人は稀である。　　Y.K

「すべての子供は生まれながらの天才であるが、関連を示す可能性のある事柄について子供が直観的に感じる瞬間を <天才になれなかった鈍感な年長者たち>が残酷に無視するか、さもなくば愚鈍に対処することで天賦の才は即座に奪われてしまう。」バックミンスター・フラー 1983

  • 2007年1月19日

informからinmodelへ


in-formという言葉は　情報[知識]を与えることである。

プロダクトデザインでは、ひな型や鋳型を作ったり、または設計することや、模擬実験 (simulation) を行なう場合、modelという言葉で集約してきた。

そこで私は、人工物に最終的に自然の見えない機能を包含させるデザインサイエンスのデザイン行為に対して、in-model という新たな概念を作った。

情報（in-formation）はエントロピー的に増え続けるが、in-modelationは情報を劇的に減少させる作用がある。in-modelationは、情報をシントロピーに変換すると同時に、原理は、膨大な局所的情報を無化する。
in-modelationは、原理の統合作用が、人間の作り出すエントロピー的知識を与える関係から不変的な宇宙の相互関係に抱擁されていく関係を表す概念として同定したい。

in-formからin-modelへの移行は叡智（メタフィジクス）の問題だ。
さもなくば、銀河宇宙の反例は宇宙のエントロピー的瞬きに終わるだろう。　　Y.K

  • 2007年1月11日

全方位ジオスコープ


現代のプラネタリウムのテクノロジーは、もちろん神の目を除外してきた。
地球を内部から見る観察者を想定すれば、
地表データと星座のデータを重ねて観察することができる。
プラネタリウムはいまや全方位ジオスコープに変換可能である。　　Y.K

  • 2006年12月18日

確かな方法


個人的獲得物質を求めないで、ひたすら仕事に打ち込むこと、
その結果を誰にも求めないで生きる。
こうした日々を築いていくことは、
シナジェティクスを続ける確かな方法のように見える。　　Y.K

  • 2006年12月10日

ハイブリッドの燃費


中国の自動車会社が、日本製のハイブリッド車を輸入し、すべての部品をコピーして、ハイブリッド車を再構成しても、 燃費は１５％程度しか改善できなかったのは、
飛躍的な燃費向上のノウハウがハードではなくソフトに依存していたからだ。
実際、ハイブリッド車の開発費の過半数は、コンピュータソフトの開発費である。

朝６時に出発して、雨天の中を９時間かけてはじめて１日で約９００キロを移動した。
時速１３０キロ走行を維持しなければ、この距離は移動できない。 休憩や給油で平均時速はすぐに１００キロ以下になる。 スタッドレスタイヤを装着したハイブリッド車の高速走行で平均燃費２０キロは驚きだ。
平均燃費を１７キロ以下にするには、かなり無駄な加速を強いられる。
平均燃費２０キロは、常時瞬間燃費などを注意深くモニタリングしながらの高速走行であり、この方法を意図的に排除したアクセルの一定の踏みっぱなしの平均燃費は、約１０％以上も低下する。アクセルの踏みっぱなしよりも断続的な加速と慣性力で、モーターを頻繁に駆動させ、発電させながら運動エネルギーをコントロールするといったこれまでにない運転方法によって、高速での燃費向上させるプログラムはまだこのハイブリッド車にはインストールされていないことに気づいた。 コンピュータエイドドライビングのボタンが一つ欲しいものだ。
ハイブリッド車のラッシュアワーの低速走行時の燃費が格段に良いのは、こうした運転方法が別の理由で結果的に強制されるからである。　　Y.K

  • 2006年12月 7日

シナジェティクス


シナジェティクスは幾何学ではない。

そして、シナジェティクスを時間を含む幾何学とする定義に甘んじている人たちが、少なくともシナジェティクスをアートに変換することが最大の副産物であるとでも思っている間に、プライムデザインは、バックミンスター・フラーの時代以上の可能性を備蓄している。
デザインサイエンスを遂行する懐胎期間は完全に終焉している。　　Y.K

  • 2006年11月26日

数学者エッシャー


エッシャーは、構造とパターンによって
エレメントの外形線の自由度が決まることを直観的に理解していたが、
それを数学理論にするまで２０年間の懐胎期間がある。

バックミンスター・フラーが
４Ｄハウスからジオデシック数学を構築するまでとほぼ同じである。

構造とパターンは幾何学よりも、岡潔のいう「情緒と創造」に関与していると感じる。
事実を観察することから始める客観的主義への依存度がほとんどないからである。
しかし、メタフィジクスの神髄に触れることから２０年間の懐胎期間が始まる。

こうした激しい持続は、偉大な芸術家や科学者の特徴である。

http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0701/escher.html
http://synergetics.jp/gallery/
  • 2006年11月14日

シナジェティクス


では、分類学は、メタフィジクスなのかフィジクスなのか。
バックミンスター・フラーはシナジェティクスを分類するシステムを
シナジェティクスに包括している希有な超『自然学』学徒である。　　Y.K

  • 2006年9月 3日

シナジー


バックミンスター・フラーは、その非実体的な想像上の経験を視覚化し、教えられる「もの」に変換したシナジェティクスを発見した。　　Y.K

  • 2006年8月30日

美味しいシステム


美味しい料理をいくら食べてもその料理は作れないし、いい音楽をいくら聴いても演奏はうまくなれないということを知った時、すでにこどもではない。
これはシステムなのだ。
このシステムに死ぬまで気づかない人が９９％いる。　　Y.K

  • 2006年7月31日

シナリオ宇宙


シナリオにはそれを構成するプロットがある。プロットには全体でない前後の情報がある。
全体を対象化するには全体を示す全体ではない過程がなくてはならない。

過程は部分でもない。
過程は存在なのである。　　Y.K

  • 2006年7月13日

角度


環境は、観察者を除外すれば存在しないが、
観察者を宇宙から除外しても角度は存在する。

角度は、大きさから独立した概念である。　　Y.K

  • 2006年7月12日

全方位


環境は明らかに自分以外のこの７２０度問題なのである。
つまり、環境とは
すべての人類の置かれた環境が互いに異なっていることが問題なのである。
エコロジーは、この問題を除外しては存在しない。

「テトラマ」はつねに主体の位置（＝観察者の居場所）に関わっている。
しかし例外的にバイオスフィアの中心に観察者が移動すると、すべての局所的「テトラマ」は、完全一致するだろう。
この極軸上の点は認識に著しい変化を引き起こすだろう。
バイオスフィアと大気圏外宇宙は７２０度で完全に一致している。
全方位とは、球状宇宙の７２０度である。

「テトラマ」は地球儀でもなければ、天球儀でもない。
すべての対象物が観察者からある距離に配置された宇宙の相互関係をパターンとして視覚化する装置である。

エコロジーが今までになくより多くの人類を宇宙意識へと誘導しているのは、無意識にこの７２０度が関与しているからだ。　　Y.K

  • 2006年7月11日

「テトラマ」


超広角レンズの最大視野角は１８０度である。
レンズでは不可能であるがパノラマ(panorama)という図法から最大視野角は３６０度まで拡張できる。
しかし、自分を取り巻く全方位は３６０度であると信じられてきた定理は数学的に間違いである。パノラマ(panorama)はすべてを決して捉えない。
３６０度のパノラマはメルカトール図法の矛盾を引き継いだ不完全な球体認識である。

周囲の角度は７２０度である。
つまり、ひとつの頂点の周囲の角度は７２０度である。
これは（正）４面体の内角の総和に関係している。
人間の視野角では同時に７２０度を見ることはできない。
私はこの新しい視野に変換する図法を「テトラマ」（tetrama）と呼んでいる。
「テトラマ」によって自分を取り巻く全方位は７２０度で捉えられる。
異なった観察者が見るすべての「テトラマ」は互いに異なっている。
つまり、あらゆる「テトラマ」は局所的なのである。
私はこの本質的な問題を「テトラマ」問題と呼んでいる。　　Y.K

  • 2006年6月 5日

流体地理学


サケの遡上が多かった年は木の年輪の幅が広くなる。
熊によって森の中に運ばれた窒素は遂に１ヘクタール当り120ｋｇとなり、
造林業者が人為的に施肥する窒素肥料の量に匹敵するからだ。
樹木に含まれる窒素の中でサケからの窒素分の割合を同位元素別で調査した結果、
鮭の溯上の3年後に樹木中のサケの窒素の増加が認められ、
すべての森の樹木の窒素の30% 以上がサケからのものであるというレポートを読んだ。

流体地理学では熊はシナジェティクス的オペレーションでサケを森に加えたので
海の一部が樹木に化身したのである。
加えられたサケで未知でなる森の情報は明らかに生成されていることを意味している。
サケは森が雲という移動する淡水を生成するための媒介者である。
熊とサケはこの流体地理学を知らない。
サケと熊は異なったシナジェティクス的オペレーションを媒介する。

海と森の価値も知らないサケと熊の行動とは異なる人類だけが
シナジェティクス的オペレーションに<意識的に>参加することによって、
海と森の価値をはじめて理解できるのだ。　　Y.K

  • 2006年6月 3日

シナジェティクス


元素の発見の歴史は、加速度的にあたらな元素が発見された根拠を科学的には偶然性に委ねたが、同時に、その神秘性はメタフィジクスに、その膨大なシステムの体系化はシナジェティクスに委ねられた。 そしてその産業化による経済性の恩恵（プリセッション）はデザインサイエンスに委ねられた。
１９２７年、それらをたった一人の無名の個人が構想していたという事実を受けいれなければ、バックミンスター・フラーの著作は世界中の本屋で瞑想精神世界に分類されたままだ。　　Y.K

  • 2006年5月31日

シナジェティクス的オペレーション

　
どうにか偶然に見せかけて、
すべての人々に同じことをさせようとする社会を構築した。
それは、無言のうちになされた。
しかし、誰でも異なる観点を持つことを誰も止められないので、
そのシステムはうまくいっていない。
実際、異なる何かを見て、行動する誰かが、つねに存在する。
われわれの遺伝子は、われわれの意志を超えて、
偶然にも同一にならない不完全なシステムを採用しているからだ。

しかし、行動したとしても本当の価値を加えないかぎり、
必要としていない無数の出来事が生まれている。
本当（real）とは何か。
歴史的には royalが定める法律こそが真実（real）なのだ。
２１世紀の虐殺者は、帰国すれは英雄である。
真実を反対称化する主体が真実（real）なのである。
必要としていない無数の出来事は、直轄植民地（royal colony） のなごりである。
専門家社会もコロニーのなごりである。

誰もが本当の価値を加えるコトを畏れている。
化学的結合や解離では、加えるコトはもっとも単純なシステム操作である。
正確には、既知となった価値を加えるのではなく、
加えるコトでそれまで未知であった情報が生成することを意味している。
価値があるコトは、情報を加えるコトから生まれる。
このシナジェティクス的オペレーションは、
価値があるモノを支配したroyalを陳腐化する＜共有する新しいシステム＞である。
これがもう一つの真実（real）なのである。

つまり、シナジェティクス的オペレーションは幾何学的な補助線ではないのである。
シナジェティクス的オペレーションはしばしばこどもの試行に、日々の遊びに頻繁に現れる。　　Y.K

Index of all entries

Home > シナジェティクス（バックミンスター・フラー） Archive

関連リンク
著者紹介
Links
最近のエントリー
カテゴリー
アーカイブ
検索
RSS

Return to page top