積極的な抵抗とは
たとえば、社会的な諸問題を解決するために
発明をすることである。
客観的行為は
積極的な抵抗から生まれやすい。
月別アーカイブ: 2012年11月
節約について
節約によって
エネルギー、材料、時間などの入力量を軽減できるが
生産効率をけっして向上させていない。
節約するためのエネルギーは
近視眼的な富の浪費である。
消極的な抵抗は
生命を維持するための生産方法を変革できない。
独創性について
基本的な特許は
連続するアイデアのある段階に違いない。
それは独創的な発明の特徴である。
独創性の極限は原理の発見である。
発明が自然の諸原理の応用にすぎないなら。
無償について
われわれはすでに生得的な安全装置(Fail-Safe)を与えられている。
自然はこの安全装置を
より重要な部分をけっして所有しない<標準>システムとして
すべての有機体生命に
隈無くインストールしてきた。
この無償の安全装置は
エコロジーと呼ばれている。
続)安全装置(Fail-Safe)について
<標準>なくして
非常事態は存在しない。
まして、平和も戦争も存在しない。
安全装置(Fail-Safe)について
われわれは無数の安全装置を所有している。
すべての種類においてその代替回路が与えられている。
それらは毎日は使わない装置や能力である。
しかし、非常事態にも使えなかった。
政治家にその使用権を委託したからだけではない。
政治家は慎重に時間をかけて
専門家にほとんどの知識と権限を譲渡したが
専門家は非常事態時にほとんど機能しなかった。
(彼らは法律的な権限を持っていなかったと互いにうそぶいた。)
もちろん個人は全く機能しなかった。
つまり、
昨日までのすべての<標準>は間違いであった。
続)机上思考について
したがって
座って仕事をする人の方が
立って仕事をする人よりも所得が多い社会は
まだ過渡期である。
机上思考について
座って考える方が
立って考えるよりも
より優れたアイデアを考えられるとは限らない。
人類は数百万年間も
立って、そして移動しながら
環境を改善し続けてきたから。
知的産業社会は
まだ考えるための環境自体を個人が自在に選択できるようには
できていない。
机上(語源的にdesk top)で効果的な学習はできるが
机上で考案された有用な発明はほとんどない。
机上の方がより管理され易いだけである。
意図について
偶然とは意図しない経験である。
宇宙は自発性に基づいた客観的かつ主観的なすべての経験
つまり、新しい試みや実験と
意図しないすべての経験
つまり、偶然性に基づいた経験の両方を含んでいる。
火星計画について
地球上で個人が生存するためには
全体との繋がりが何であるかを絶えず確認しなければならない。
ーーーーー存続したい場合も、たとえ絶滅するにしても。
精神的な無力と惰性によって
絶滅に突き進んでいく人々を
夢で延命させる政治指導者がすっかり廃れても
夢から立ち直させる優れた医者は
火星にはいないだろう。